??印尼足協(xié)宣布克魯伊維特執(zhí)教印尼國家隊，這一決策看似有著自己的考量，但背后卻隱藏著諸多值得批判反思之處。印尼足協(xié)看重克魯伊維特對荷蘭足球的了解，認(rèn)為這能讓他與入籍球員更好地相處，從而提升隊伍的凝聚力和默契度?？墒?，這一想法未免過于理想化。足球是一項復(fù)雜的運動，僅僅靠對某個國家足球的了解就能提升球隊整體實力嗎？印尼足協(xié)這種片面的考量，是否忽視了其他更為關(guān)鍵的因素，比如戰(zhàn)術(shù)體系的構(gòu)建、球員的個人能力提升等？

??印尼足協(xié)換帥的雷厲風(fēng)行也讓人咂舌。申臺龍下課與新帥曝光幾乎同時發(fā)生，看似果斷的背后，卻可能存在決策的草率。在沒有充分評估和準(zhǔn)備的情況下，如此迅速地更換主帥，這對印尼國家隊的穩(wěn)定發(fā)展真的有利嗎？新帥上任，球隊需要重新適應(yīng)新的執(zhí)教風(fēng)格、戰(zhàn)術(shù)安排，這期間的磨合成本是否被印尼足協(xié)低估了？

??從克魯伊維特自身的執(zhí)教履歷來看，他的教練生涯實在難以讓人放心。在過去的14年里，他的執(zhí)教經(jīng)歷乏善可陳，俱樂部一線隊執(zhí)教經(jīng)驗少，國家隊也僅僅執(zhí)教過庫拉索隊這樣并不知名的隊伍。他在2023年底卸任土超代米爾體育隊主帥后一直賦閑，這樣的一個教練，印尼足協(xié)卻將其視為拯救球隊的希望，是不是有些病急亂投醫(yī)的感覺？印尼足協(xié)將球隊的未來押注在這樣一位執(zhí)教成績并不突出的教練身上，難道不是一種賭博行為嗎？

??雙方簽訂的合同為期兩年且有兩年續(xù)約選項，但這四年的合作前景十分渺茫。留給克魯伊維特打造隊伍的時間有限，在這么短的時間內(nèi)要讓印尼隊脫胎換骨，難度極大。而且，最終他能否干滿四年很大程度取決于球隊能否進(jìn)軍美加墨世界杯。這種將執(zhí)教成果與世界杯出線直接掛鉤的合同設(shè)定，對于克魯伊維特來說壓力巨大，而對于印尼國家隊來說，也增加了不確定性。印尼足協(xié)的這一決策，無論是從選帥的依據(jù)，還是合同的設(shè)定，都充滿了風(fēng)險和不確定性，這不得不讓人對印尼國家隊的未來發(fā)展感到擔(dān)憂。